「達人列伝」各タイトルの評価欄について、2010/05/16更新分から、従来の星取表方式から、新たに「パーミッション方式」に変更します。
　変更の理由はただひとつ、単に一見しての評価を判りづらくするためです（笑）。
「列伝」初期の頃から御愛顧下さっている皆さんは、以下の点についてすでに御承知頂いていることと存じますが…。
１）星の数による優劣は、あくまで一人の女優について、その出演作同士での比較でしかない
２）従って、女優Ａの星５つと、女優Ｂの星５つは同列評価ではない。また女優Ａの星４つが女優Ｂの星５つに勝るケースもある
３）かといって、女優Ａ＞女優Ｂという絶対的な達人ランキングは成立しない、また騎乗位ドットコムでは決して女優の達人ランクは成立させない

　が、「どうしてアレで星５つなんだ！」「捜してようやく見つけたのに失望した」といったメールが今でもボチボチ送られて来ます。

　ＡＶ情報誌のように複数のライターが違う嗜好でレヴューするのとは異なり、この列伝ページは、管理人ひとりでレヴューを更新しています。同じ高評価であっても、書き手が違えば真の評価の意味は異なりますが、同一人物による評価である以上、評価の軸は一貫できます。しかし、評価を見たビジターの皆さんとの感性のズレという点は永遠に埋まりませんし、また困った事にそのズレ＝溝が、作品によって大きくなったり、時には大多数の方々とほぼ見解が一致してしまったり…（だからこそ面白いんですけどね）。
　さらに、管理人にとっても、時には評価軸をずらしてでも高く評価したい作品、酷評したい作品が出て来ます。
　万人が納得できる評価軸などのチャートや統計など存在しない、と考えていますし（特に某「ホットドッグプレス」的な読者を煽る目的の統計などを気にする連中を軽蔑していた）、数字の持つ絶対的なインパクトを胡散臭いと考えているクチでもあります。
「秒殺ランキング」など、意外に多い数値・データ好きの層を狙ってみたりもしましたが、むしろ「拙く無駄に長い駄文」をより誤解させる方向に行ってしまっていたようですね。他人の勝手な意見を指標にしている人が思っていた以上に多いことに驚き、また困惑もしている今日この頃です。
　さて、前置きが長くなりました。

【新評価欄：パーミッション方式】
　ご自身でWEBサイトを構築されて、かつオープンソースのCGIプログラムなどを設置している方でもない限り、パーミッションが何のことやらお判りにならないと思いますので、そのあたりについての説明は省きます。
2010/05/15以降に更新された女優のページについては、評価欄は以下のように変わります。

［110-011-101］

　３桁の数字が３つ、ハイフンで繋がっています。左から［騎乗位の腰使い-騎乗位時の本気度-騎乗位以外の要素を加味した全体評価］を２進法の数字で表しています。２進法で３桁の最高値は７。従って上の例は［6-3-5］となります。
　もし作品中で一度も騎乗位していなければ、左と中央は［000］となるわけですね。この場合、騎乗位がないというだけで殆ど他の場面をチェックしていない、というケースが過去の作品等にはありますので、表記は［000-000-XXX］のようになります。「XXX」は未評価、または採点不能と御考え頂いて構いません。
「騎乗位の腰使いそのものは６だが、痴女物ゆえ女優が攻め一方の展開で喘ぎっぷりや反応が他作品との比較で今ひとつなので３。但しエロ水着の紐をゆっくりと解きながら男優＆視聴者を焦らすストリップティーズが捨て難いので全体評価５」といった感じですね。
　ただ、シリーズ物などで「騎乗位の腰使いそのものは６、痴女物ゆえ女優が攻め一方の展開で喘ぎっぷりや反応が他作品との比較で今ひとつなので４。エロ水着の紐をゆっくりと解きながら男優＆視聴者を焦らすストリップティーズが捨て難いものの全体評価４」となる場合も出てきます。
　ね、判りにくいっしょ（笑）。
　とにかく、数字そのものをあまりアテにしないで頂きたい、というのが今回、改訂に至った最大の理由と申し上げておきます。

　2010/05/16更新「如月マヤ」さんのページから新方式に移行します。すでにアップ済みの女優ページについても、同様に更新して行きますので、ご理解をお願い致します。